中小保險(xiǎn)公司用以緩解償付能力壓力的財(cái)務(wù)再保險(xiǎn),迎來(lái)監(jiān)管新規(guī)。
受訪的業(yè)內(nèi)人士表示,財(cái)務(wù)再保屬于“救命稻草”式的臨時(shí)工具,對(duì)于財(cái)務(wù)再保的濫用,監(jiān)管部門(mén)的確應(yīng)該規(guī)范。同時(shí),考慮到財(cái)務(wù)再保普遍使用的源頭在于償付能力壓力,期盼能夠疏堵結(jié)合。
改善綜合償付能力最多30個(gè)百分點(diǎn)
近日,金融監(jiān)管總局向保險(xiǎn)業(yè)相關(guān)方下發(fā)《關(guān)于改進(jìn)財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)監(jiān)管的通知》(下稱《通知》)。多位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,今年,審計(jì)部門(mén)對(duì)財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)提出異議后,監(jiān)管部門(mén)在行業(yè)層面進(jìn)行了摸底,《通知》應(yīng)是基于此,對(duì)財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)范。
《通知》對(duì)財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)的分出公司和分入公司,都新設(shè)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)門(mén)檻,同時(shí)設(shè)定了分出和分入的額度上限。
其中,財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)分出公司方面,要求最近四個(gè)季度的風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)均應(yīng)在C類及以上;通過(guò)存續(xù)有效財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)合同合計(jì)直接改善的綜合償付能力充足率不得超過(guò)30個(gè)百分點(diǎn),超過(guò)部分不予認(rèn)可。
財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)分入公司方面,要求最近四個(gè)季度的風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)均應(yīng)在BB類及以上,因簽訂財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)合同獲取的收入占上一會(huì)計(jì)年度總保費(fèi)收入的比例不得超過(guò)30%。
財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)分入公司為境外保險(xiǎn)公司的,要求最近一年內(nèi)的信用評(píng)級(jí)不得低于A級(jí),并有其他相關(guān)方面要求。
《通知》要求,簽訂財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)合同,應(yīng)真實(shí)轉(zhuǎn)移相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),并列出禁止行為:合同實(shí)際有效期限短于5年;分出公司減少或消除分入公司應(yīng)承擔(dān)的賠付責(zé)任,或給予分入公司在分出公司損失上升、償付能力較大幅度下降等情形下,單方面更改合同條款或提前終止合同的選擇權(quán);簽訂“陰陽(yáng)合同”、合同之外簽訂“抽屜協(xié)議”;通過(guò)財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)合同進(jìn)行監(jiān)管套利、粉飾財(cái)務(wù)指標(biāo)或經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)等。
臨時(shí)性工具適度為宜
財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)并不是新鮮事,早在十多年前,就引起過(guò)保險(xiǎn)行業(yè)的討論。彼時(shí),針對(duì)壽險(xiǎn)公司使用再保險(xiǎn)改善償付能力的情況,保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)還醞釀過(guò)相關(guān)規(guī)定。
業(yè)內(nèi)人士稱,一般認(rèn)為,財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)為保險(xiǎn)公司提供資本融通工具,幫助保險(xiǎn)公司提高實(shí)際資本或降低最低資本要求,緩解其償付能力壓力,其本質(zhì)是保險(xiǎn)公司向再保險(xiǎn)公司付費(fèi),做高償付能力。
一位壽險(xiǎn)精算師向券商中國(guó)記者介紹,在改善償付能力方面,財(cái)務(wù)再保屬于“救命稻草”式的臨時(shí)工具。在險(xiǎn)企資本不足時(shí),股東增資、發(fā)債等方式的周期較長(zhǎng),而財(cái)務(wù)再保方式靈活、效率高,最快兩三周就能實(shí)現(xiàn)改善償付能力的目的,適合臨時(shí)過(guò)渡一下。
據(jù)了解情況的行業(yè)人士稱,目前,在壽險(xiǎn)行業(yè)中,除十幾家問(wèn)題公司外,有一半左右的公司都在通過(guò)財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)方式改善償付能力,主要是中小公司。
華東地區(qū)一位壽險(xiǎn)高管認(rèn)為,《通知》比較務(wù)實(shí)。既兼顧了現(xiàn)實(shí)情況,對(duì)財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)設(shè)置了一定上限,又給予了過(guò)渡期,對(duì)規(guī)模超限的,要求制定整改規(guī)劃,原則上三年內(nèi)達(dá)到相關(guān)要求。另外,按此前要求,每做一筆財(cái)務(wù)再保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司都需要向監(jiān)管部門(mén)匯報(bào)?,F(xiàn)在《通知》下發(fā)到行業(yè),意味著財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)的監(jiān)管要求進(jìn)一步公開(kāi)化和透明化。
近年,行業(yè)主體已將合規(guī)因素列為財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)的重要考量。北京某中小壽險(xiǎn)公司高管向券商中國(guó)記者表示,今年,考慮到財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)面臨較高合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)后,公司已把原有財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)合同都解除了,現(xiàn)在沒(méi)有新的財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)合同。
從市場(chǎng)份額最大的再保公司看,據(jù)中再集團(tuán)歷年數(shù)據(jù),中再壽險(xiǎn)2018年、2019年的財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)保費(fèi)收入達(dá)300億元左右,占其保費(fèi)收入的一半以上。不過(guò)自2020年開(kāi)始,其對(duì)財(cái)務(wù)再保就注重合規(guī)性,均表示要“合規(guī)發(fā)展財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)新業(yè)務(wù)并做好存量管理”。2022年以來(lái),中再壽險(xiǎn)的財(cái)務(wù)再保規(guī)模降至100多億元,占比降至25%左右。
源頭是償付能力壓力
上述壽險(xiǎn)精算師同時(shí)表示,保險(xiǎn)公司如果常年依賴財(cái)務(wù)再保方式來(lái)維持償付能力,不太合理。也有不認(rèn)可財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)方式的人士直言,財(cái)務(wù)再保的做法屬于“自欺欺人”,“就像一個(gè)人身體不好,付錢(qián)給中介機(jī)構(gòu)開(kāi)一個(gè)證明,說(shuō)這人身體挺好?!?/p>
“管肯定比不管好,堵住一些風(fēng)險(xiǎn)源頭?!币晃毁Y深保險(xiǎn)人士向券商中國(guó)記者分析財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)新規(guī)時(shí)說(shuō)。但他同時(shí)認(rèn)為,最根本的問(wèn)題是償付能力標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該評(píng)估是否一些標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于嚴(yán)格了,才會(huì)促使一些直保公司考慮大比例進(jìn)行財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)。
他進(jìn)一步表示,除了嚴(yán)格監(jiān)管財(cái)務(wù)再保險(xiǎn),也要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整償付能力標(biāo)準(zhǔn),確保與行業(yè)發(fā)展階段相適應(yīng)。“這樣就能疏堵結(jié)合,更徹底地守住風(fēng)險(xiǎn)底線。否則償付能力標(biāo)準(zhǔn)過(guò)嚴(yán),管住了財(cái)務(wù)再,中小公司還得需要其他不合規(guī)的手段解決這個(gè)問(wèn)題,還會(huì)出現(xiàn)新的風(fēng)險(xiǎn)。”
校對(duì):楊舒欣