隨著基金行業(yè)的競爭日益激烈和監(jiān)管政策趨嚴,基金代銷平臺正經(jīng)歷一輪洗牌。
近日,乾道基金銷售有限公司(下稱“乾道基金”)宣布停止基金銷售業(yè)務(wù),成為最新一家退出市場的基金代銷機構(gòu)。
這只是基金代銷行業(yè)洗牌趨勢的一個縮影。今年,已有資舟基金銷售有限公司(下稱“資舟基金”)、中民財富基金銷售(上海)有限公司(下稱“中民財富”)、喜鵲財富基金銷售有限公司(下稱“喜鵲財富”)、青島樂弘基金銷售有限公司(下稱“樂弘基金”)等多家機構(gòu)注銷基金銷售牌照。
基金代銷江湖馬太效應(yīng)凸顯,門檻不斷提高,也正在加速優(yōu)勝劣汰,一些小型代銷機構(gòu)無奈離場。
又一家機構(gòu)出局
乾道基金在公告中稱,因業(yè)務(wù)發(fā)展和調(diào)整的需要,決定停止基金銷售業(yè)務(wù)。
該公司表示,請客戶于2024年11月22日15:00前登錄微信公眾號“乾道基金銷售”將持有基金份額贖回,逾期未贖回,該公司將為投資者辦理份額轉(zhuǎn)托管業(yè)務(wù)至各基金公司。
同日,博時基金管理有限公司(下稱“博時基金”)、華泰柏瑞基金管理有限公司(下稱“華泰柏瑞基金”)、金鷹基金管理有限公司(下稱“金鷹基金”)、中?;鸸芾碛邢薰荆ㄏ路Q“中海基金”)、新沃基金管理有限公司(下稱“新沃基金”)均發(fā)布了終止乾道基金辦理旗下基金銷售業(yè)務(wù)的公告。
其中,金鷹基金和新沃基金于11月18日與乾道基金正式解約,中?;鹱?1月19日起終止與乾道基金在基金銷售業(yè)務(wù)上的合作,博時基金和華泰柏瑞基金自11月22日起終止與乾道基金相關(guān)代銷業(yè)務(wù)合作。
公開資料顯示,乾道基金成立于2015年1月,注冊資本1.2億元,由乾道投資基金管理有限公司100%控股。
Choice數(shù)據(jù)顯示,截至11月18日,乾道基金代銷40家機構(gòu)旗下基金,共計1424只產(chǎn)品。
記者注意到,乾道基金因違規(guī)曾在2022年7月被北京證監(jiān)局采取暫停辦理相關(guān)業(yè)務(wù)3個月的行政監(jiān)管措施,并對總經(jīng)理董云巍采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
具體來看,乾道基金在基金銷售業(yè)務(wù)中存在八大問題,包括動端APP部分頁面信息展示有誤,且不具備披露基金從業(yè)人員信息等功能;取得基金從業(yè)資格人員不足20人; 業(yè)務(wù)部門之間缺少必要的物理隔離和人員配備;未將基金銷售保有規(guī)模、投資人長期投資收益納入考核評價體系;未設(shè)立專門的合規(guī)風控管理部門; 財務(wù)狀況不佳,投資于高流動性資產(chǎn)的凈值低于2000萬元等。
此次監(jiān)管處罰后,乾道基金曾遭到浦銀安盛基金管理有限公司、諾安基金管理有限公司、泓德基金管理有限公司、長安基金管理有限公司等多家基金公司的解約。
新一輪洗牌
近年來,基金代銷市場縮水,加之監(jiān)管政策的加強,基金代銷門檻不斷提高,導致許多基金銷售公司無奈離場,乾道基金并非個例。
今年以來,已有資舟基金、中民財富、喜鵲財富、樂弘基金、北京恒宇天澤投資管理有限公司(下稱“恒宇天澤”)、成都華羿恒信基金銷售有限公司、華融融達期貨股份有限公司(下稱“華融融達期貨”)等多家機構(gòu)注銷基金銷售牌照。其中,除華融融達期貨外,其余均為第三方獨立基金銷售機構(gòu)。
11月15日,大連證監(jiān)局發(fā)布公告稱,對資舟基金作出行政處罰,處以罰款并責令停止基金服務(wù)業(yè)務(wù)。經(jīng)查明,資舟基金存在多項違法事實,包括未建立應(yīng)急等風險管理制度和災(zāi)難備份系統(tǒng),以及存在喪失經(jīng)營能力情形,已無辦公場所,僅有1名員工,證照印章由法院保管等。
10月,上海證監(jiān)局發(fā)布公告稱,中民財富獲準注銷公開募集證券投資基金銷售業(yè)務(wù)許可證。事實上,中民財富由于經(jīng)營業(yè)務(wù)調(diào)整,已于8月停止基金銷售業(yè)務(wù)。
今年6月,恒宇天澤提交的注銷公募證券投資基金銷售業(yè)務(wù)許可證的申請獲批。早在2021年時,恒宇天澤被中基協(xié)列入異常經(jīng)營機構(gòu)的行列,當時就有多家基金公司公告暫停恒宇天澤辦理旗下基金相關(guān)銷售業(yè)務(wù)。
此外,還有第三方基金銷售機構(gòu)因違規(guī)被罰或被立案調(diào)查,導致被動中止展業(yè)。例如,武漢市伯嘉基金銷售有限公司因違規(guī)停業(yè)一年,其董事長被禁業(yè)三年;上海財咖啡基金銷售有限公司違反相關(guān)規(guī)定,被監(jiān)管機構(gòu)立案調(diào)查。
馬太效應(yīng)凸顯
基金行業(yè)的競爭格局日益激烈,銀行、券商、互聯(lián)網(wǎng)基金代銷機構(gòu)“三足鼎立”,呈現(xiàn)強者恒強的態(tài)勢,市場資源正向頭部機構(gòu)集中。
中國證券投資基金業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,螞蟻基金、招商銀行、天天基金依然穩(wěn)居非貨幣市場公募基金保有規(guī)模前三名。
從權(quán)益基金保有規(guī)模來看,螞蟻基金憑借其在指數(shù)基金方面的優(yōu)勢超越招商銀行,以6920億元的規(guī)模居于權(quán)益基金保有規(guī)模榜首。招商銀行、天天基金分別以4678億元和3433億元居于保有規(guī)模第二、第三位。
基金代銷江湖頭部效應(yīng)明顯,在上半年基金代銷百強名單中,權(quán)益基金代銷排名前十的機構(gòu)保有規(guī)模合計占比過半。此外,代銷機構(gòu)業(yè)績分化明顯,上半年基金銷售機構(gòu)公募基金銷售保有規(guī)模百強榜單中,有超過40家代銷機構(gòu)權(quán)益基金保有規(guī)模不足100億元。
“在當前環(huán)境下,基金代銷市場也正在加速優(yōu)勝劣汰。近年來,第三方銷售機構(gòu)的份額在逐步攀升,頭部效應(yīng)較為明顯。一些小型銷售機構(gòu)由于業(yè)務(wù)保有量低、盈利無法覆蓋經(jīng)營成本等原因,也相繼選擇退出市場。”排排網(wǎng)財富理財師姚旭升指出。
姚旭升表示,伴隨基金行業(yè)的發(fā)展,公募代銷業(yè)務(wù)對專業(yè)水平的要求日益提高,行業(yè)精英人才也在逐步向頭部機構(gòu)集中,市場將進一步呈現(xiàn)分化格局。