唏噓。

11月18日，深圳市中級人民法院（以下簡稱“深圳中院”）裁定宣告柔宇科技股份有限公司（以下簡稱“柔宇科技”）破產(chǎn)，同時(shí)宣告破產(chǎn)的還有兩家關(guān)聯(lián)公司：深圳柔宇顯示技術(shù)有限公司和深圳柔宇電子技術(shù)有限公司。

這一紙裁定意味著，曾經(jīng)估值高達(dá)500多億元的深圳獨(dú)角獸企業(yè)隕落，柔宇科技這家昔日的柔性屏技術(shù)先鋒，正式結(jié)束了其在科技舞臺上的輝煌篇章。

昔日科技獨(dú)角獸隕落

近日，深圳中院公告，依據(jù)管理人對柔宇科技現(xiàn)有資產(chǎn)及負(fù)債的調(diào)查結(jié)果，可以認(rèn)定柔宇科技不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二條第一款、第一百零七條之規(guī)定，深圳中院于2024年11月18日裁定宣告柔宇科技破產(chǎn)。

同時(shí)宣告破產(chǎn)的還有兩家關(guān)聯(lián)公司：深圳柔宇顯示技術(shù)有限公司和深圳柔宇電子技術(shù)有限公司。

柔宇科技成立于2012年，是由斯坦福畢業(yè)的海歸博士劉自鴻及其團(tuán)隊(duì)創(chuàng)立的高科技企業(yè)，在美國硅谷、中國深圳及香港同步運(yùn)營。

公開資料顯示，劉自鴻被稱為“天才少年”，17歲以江西省撫州理科高考狀元的成績考入清華大學(xué)。清華大學(xué)電子工程系碩士畢業(yè)后，劉自鴻獲得美國斯坦福大學(xué)電子工程系博士學(xué)位。

2012年，29歲的劉自鴻從美國歸國創(chuàng)業(yè)，和他的另外兩名清華大學(xué)兼斯坦福校友魏鵬、樊俊超共同出資10萬元?jiǎng)?chuàng)立了柔宇科技。

2014年8月，柔宇科技造出厚度僅0.01毫米，卷曲半徑可達(dá)1毫米的柔性屏幕，一夜間名聲大噪，成為深圳乃至全國知名的獨(dú)角獸企業(yè)，估值一度超過500億元，累計(jì)融資金額近百億元，吸引了一批國內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和投資人爭相投資。此后更是接連闖關(guān)納斯達(dá)克和科創(chuàng)板，但均折戟沉沙。

2018年6月，柔宇科技投資約110億元建設(shè)的全球首條全柔性顯示屏大規(guī)模量產(chǎn)線在深圳正式點(diǎn)亮投產(chǎn)。

2019年便有消息傳出稱柔宇科技將赴美股上市，不過最終未能成行。

隨著柔宇科技估值一再上漲，至2020年，劉自鴻以145億元身家登上了《胡潤百富榜》，排名第376。

同時(shí)，柔宇科技也再次向國內(nèi)資本市場發(fā)起了沖擊。2020年公司完成上市輔導(dǎo)工作后正式向科創(chuàng)板發(fā)起沖刺，根據(jù)彼時(shí)披露的招股書，柔宇科技在發(fā)行后的估值將達(dá)到577億元。

然而到了2021年2月，柔宇科技卻主動(dòng)撤回了上市申請。當(dāng)時(shí)的招股書（申報(bào)稿）顯示，柔宇科技擬募資144.34億元，用于柔性前沿技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目及補(bǔ)充流動(dòng)資金等。其中，補(bǔ)充流動(dòng)資金需求達(dá)72億元。這也表明，當(dāng)時(shí)的柔宇科技就面臨著較大的資金壓力。

2021年下半年開始，柔宇科技被曝出大規(guī)模欠薪，2022年清明假期前，柔宇科技欠薪問題登上熱搜榜，并傳出柔宇科技全員放長假的消息。后續(xù)又陸續(xù)曝出產(chǎn)線停止無法持續(xù)生產(chǎn)后續(xù)訂單，供應(yīng)商欠款等問題，兩年后甚至有員工發(fā)起罷工維權(quán)的行動(dòng)。

2023年開始，柔宇科技的欠薪、停產(chǎn)等消息甚囂塵上。盡管柔宇科技始終堅(jiān)稱自己沒有進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。但隨著公布的消息越來越多，柔宇科技破產(chǎn)已經(jīng)是不可逆的事實(shí)。

今年6月6日，深圳中院發(fā)布的公告顯示，法院已于2024年5月15日裁定受理柔宇科技破產(chǎn)清算一案，并指定廣東華商律師事務(wù)所為柔宇科技管理人，進(jìn)一步做實(shí)了“柔宇真的不行了的傳聞”。

柔宇科技帶來的反思

作為國內(nèi)柔性屏的開山鼻祖，柔宇科技卻沒能迎來屬于自己的春天。近日，有參與柔宇科技早期投資的機(jī)構(gòu)總結(jié)，柔宇科技的破產(chǎn)，對于科技行業(yè)來說是一個(gè)警示，它提醒所有科技企業(yè)，在追求技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，必須注重風(fēng)險(xiǎn)管理、市場導(dǎo)向和內(nèi)部治理。

“從科學(xué)家到企業(yè)家的轉(zhuǎn)變更需要?jiǎng)?chuàng)始人能夠在復(fù)雜多變的環(huán)境中，注重內(nèi)部管理，確保資金鏈的穩(wěn)定，同時(shí)也要對市場變化保持敏感，以適應(yīng)快速變化的科技環(huán)境，只有那些能夠平衡創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)與市場、管理與運(yùn)營的企業(yè)，才能在激烈的市場競爭中生存下來?！鄙鲜鐾顿Y人表示。

綜合其他各方的反饋來看，需要反思的還有柔宇科技在技術(shù)路線選擇上存在的失誤。盡管公司在柔性屏技術(shù)上取得了一定的突破，但由于良品率等問題，其產(chǎn)品在市場上并未獲得預(yù)期的成功。在智能手機(jī)高端旗艦市場競爭日趨激烈的背景下，柔宇科技未能將技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢，導(dǎo)致產(chǎn)品銷量不佳。

從2021年11月起，柔宇科技的獨(dú)立董事、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授劉姝威連續(xù)多次在朋友圈和個(gè)人微信公眾號上發(fā)布文章，為柔宇科技發(fā)聲，希望尋找戰(zhàn)略投資者共同解決問題，拯救柔宇科技，而最終并未起到任何成效。

今年6月劉姝威在其微信朋友圈又發(fā)出消息：“劉自鴻的問題出在哪里？問題在于他超出了自己的能力圈，而資本市場對他超出能力圈的行為進(jìn)行了投資，結(jié)果導(dǎo)致了投資失敗?！彼€直言：“劉自鴻是一位科學(xué)家，但他不具備經(jīng)營管理企業(yè)的基礎(chǔ)知識和經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

柔宇科技最終的結(jié)局是大部分人都不想看到的樣子，但它的破產(chǎn)也為科技企業(yè)的發(fā)展敲響了警鐘。正如劉姝威所言“如何促進(jìn)像劉自鴻這樣的科學(xué)家，在中國充分發(fā)揮他們的能力，推動(dòng)我國科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，這是一個(gè)值得深思的問題。”

校對：劉星瑩