自9月24日證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于深化上市公司并購重組市場改革的意見》(以下稱“并購六條”)以來,A股并購重組活躍度明顯提升。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),“并購六條”發(fā)布以來,截至11月15日,已有110多家上市公司披露了重大重組事件或其進(jìn)展情況。其中,半導(dǎo)體領(lǐng)域成為熱門板塊,產(chǎn)業(yè)并購、跨界并購事件頻頻發(fā)生。
對此,多位業(yè)內(nèi)人士近日在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,當(dāng)前并購重組市場迎來全新機(jī)遇,建議監(jiān)管層出臺(tái)并購重組相關(guān)落地細(xì)則,進(jìn)一步提升并購重組中的“含科量、含市場量、含法量”,促進(jìn)資本市場高質(zhì)量發(fā)展。
值得注意的是,為進(jìn)一步回應(yīng)市場訴求,助力上市公司更好地理解政策導(dǎo)向、把握監(jiān)管理念,滬深交易所均發(fā)布了相關(guān)政策、案例資料,引導(dǎo)上市公司和中介機(jī)構(gòu)合規(guī)籌劃推進(jìn)并購重組。
半導(dǎo)體領(lǐng)域掀起并購熱潮
9月以來,兆易創(chuàng)新、希荻微、光智科技、富樂德等多家企業(yè)披露的并購重組計(jì)劃均涉及半導(dǎo)體領(lǐng)域,其中不乏跨界并購案例。雙成藥業(yè)、至正股份、光智科技等多家上市公司選擇跨界并購半導(dǎo)體資產(chǎn),擬打造第二增長曲線。
近日,國內(nèi)存儲(chǔ)芯片設(shè)計(jì)龍頭兆易創(chuàng)新發(fā)布公告稱,公司擬與合肥石溪兆易創(chuàng)智創(chuàng)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)等共同以現(xiàn)金方式收購蘇州賽芯電子科技股份有限公司(簡稱“蘇州賽芯”)全體股東合計(jì)持有的蘇州賽芯70%的股份。
10月17日,泛半導(dǎo)體(半導(dǎo)體、顯示面板等)領(lǐng)域設(shè)備精密洗凈服務(wù)提供商富樂德披露,公司擬發(fā)行股份、可轉(zhuǎn)換公司債券購買江蘇富樂華半導(dǎo)體科技股份有限公司100%股權(quán),并擬募集配套資金。
跨界半導(dǎo)體領(lǐng)域的并購案例也層出不窮。例如,雙成藥業(yè)擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買寧波奧拉半導(dǎo)體股份有限公司100%股份,并配套募集資金。
此外,生物醫(yī)藥領(lǐng)域并購重組事件不斷。10月以來,新諾威、科源制藥、康緣藥業(yè)等多家公司披露并購重組事件或進(jìn)展情況。
南開大學(xué)金融發(fā)展研究院院長田利輝對記者表示,半導(dǎo)體和生物醫(yī)藥領(lǐng)域并購頻發(fā)的主要驅(qū)動(dòng)因素包括行業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)性質(zhì)和政策扶持。從行業(yè)內(nèi)部看,半導(dǎo)體和生物醫(yī)藥行業(yè)都面臨著快速發(fā)展的市場環(huán)境。整合資源、提升企業(yè)競爭力已成為行業(yè)共識,而并購是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要手段。同時(shí),“并購六條”等政策文件的發(fā)布,優(yōu)化了并購環(huán)境,使得企業(yè)在資本運(yùn)作上更具靈活性和主動(dòng)性。
“半導(dǎo)體和生物醫(yī)藥領(lǐng)域是典型的資金人才密集型行業(yè),長期虧損是常態(tài),獨(dú)立上市很難。上市公司有轉(zhuǎn)型需要,有融資便利條件,‘并購六條’又放開了跨界收購未盈利企業(yè)的限制,雙方一拍即合,并購契合度很高?!敝袊鴩H經(jīng)濟(jì)咨詢有限公司資深專家張磊對記者表示。
某私募機(jī)構(gòu)首席市場官韓廣瀟認(rèn)為,半導(dǎo)體和生物醫(yī)藥是國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),未來具有很大的發(fā)展空間。政策上,國家支持行業(yè)做大做強(qiáng),通過鼓勵(lì)并購,聚集技術(shù)、資金、資源等優(yōu)勢,提升創(chuàng)新能力,培養(yǎng)出具有強(qiáng)大競爭力的企業(yè)和完善產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粭l必經(jīng)之路。半導(dǎo)體和生物醫(yī)藥企業(yè)通過開展產(chǎn)業(yè)鏈上下游的并購整合,提升產(chǎn)業(yè)協(xié)同能力,有利于在激烈的市場競爭中發(fā)展壯大。
政策支持力度不斷增強(qiáng)
今年以來,國務(wù)院、證監(jiān)會(huì)陸續(xù)出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)上市公司并購重組的支持政策,就如何推動(dòng)科技型企業(yè)高效實(shí)施并購重組指明了方向。2024年2月,證監(jiān)會(huì)召開上市公司并購重組座談會(huì),提出五項(xiàng)舉措,從估值容忍度、并購重組方向、監(jiān)管要求等方面解決市場痛點(diǎn)。隨后相繼出臺(tái)的新“國九條”“科技企業(yè)16條”“創(chuàng)投17條”“科創(chuàng)8條”等,鼓勵(lì)企業(yè)間產(chǎn)業(yè)整合、做大做優(yōu)做強(qiáng)。
中金公司研報(bào)分析認(rèn)為,2024年以來的新一輪政策呈現(xiàn)三個(gè)特點(diǎn):其一,進(jìn)一步加大對科技創(chuàng)新企業(yè)并購重組的支持力度。其二,并購重組進(jìn)一步“脫虛向?qū)崱?,由“套利并購”逐漸回歸到“產(chǎn)業(yè)并購”。其三,推動(dòng)并購重組成為暢通A股退市渠道、完善市場生態(tài)的重要手段。
田利輝表示,從近期的并購重組案例來看,“產(chǎn)業(yè)并購”是一個(gè)主要趨勢。從政策層面來看,政府一直在鼓勵(lì)和支持企業(yè)通過并購重組實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整合和升級。從市場層面來看,隨著行業(yè)競爭的加劇和市場環(huán)境的變化,企業(yè)需要通過并購來快速獲取技術(shù)和市場資源,需要通過并購來增強(qiáng)自身競爭力。從企業(yè)自身來看,通過并購可以實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)和規(guī)模效應(yīng)。這種協(xié)同效應(yīng)有助于提升企業(yè)的整體競爭力和盈利能力。
中金公司認(rèn)為,相比2014年至2015年的并購重組繁榮階段,當(dāng)前并購重組市場呈現(xiàn)出諸多新趨勢,“非典型”、創(chuàng)新型案例頻現(xiàn),具體表現(xiàn)在上市公司之間換股吸收合并適用簡易審核程序,推動(dòng)上市公司間吸收合并保持較高活躍度;支持運(yùn)作規(guī)范的上市公司圍繞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、尋求第二增長曲線等需求開展符合商業(yè)邏輯的跨行業(yè)并購;在IPO節(jié)奏放緩背景下,部分終止流程的擬IPO企業(yè)轉(zhuǎn)向并購領(lǐng)域等多個(gè)方面。
監(jiān)管嚴(yán)防“偽并購”
“隨著政策支持力度的不斷增強(qiáng),當(dāng)前并購重組市場出現(xiàn)新機(jī)遇。”田利輝表示,首先是政策扶持,政府通過簡化審批流程、放寬借殼上市標(biāo)準(zhǔn)等措施,降低并購重組的門檻和成本,提高了市場活躍度。其次是產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型需求、新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展為并購重組市場提供了廣闊的空間。
對此,部分上市公司仍采取觀望態(tài)度?!敖诤芏喙景l(fā)布了并購重組預(yù)案,但我們還在觀察監(jiān)管的審核尺度、跨界并購案例最終能否獲批?!盇股某電子信息行業(yè)公司董秘說,并購重組要平衡多方利益,中間不確定性因素較多,相較于IPO,中介機(jī)構(gòu)的動(dòng)力有限。長三角某中型私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)創(chuàng)始合伙人指出,他們近期在推動(dòng)在管項(xiàng)目通過并購重組退出,但不少上市公司顧慮頗多,建議監(jiān)管層出臺(tái)并購重組相關(guān)落地細(xì)則,進(jìn)一步提升并購重組中的“含科量、含市場量、含法量”,促進(jìn)資本市場高質(zhì)量發(fā)展。
并購熱潮背后,相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)亦不可小覷,監(jiān)管部門通過舉辦座談會(huì)、編發(fā)案例、問詢函等方式嚴(yán)防“偽并購”。
11月1日,上交所整理了近年來滬市比較有代表性的30個(gè)并購重組案例,以案例匯編形式向上市公司發(fā)布,還專門選取了“內(nèi)幕交易防控不當(dāng)”“標(biāo)的公司財(cái)務(wù)造假”“蹭熱點(diǎn)式重組炒作股價(jià)”“盲目跨界標(biāo)的失控”等4種負(fù)面類型12個(gè)案例,提醒上市公司在并購重組過程中樹立正確的發(fā)展觀念、警惕相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),體現(xiàn)了監(jiān)管在鼓勵(lì)上市公司規(guī)范、有效實(shí)施高質(zhì)量并購重組的同時(shí),始終保持對各類“借重組之名、行套利之實(shí)”的不當(dāng)并購交易高度關(guān)注、從嚴(yán)監(jiān)管的鮮明導(dǎo)向。在此之前,深交所也編發(fā)《并購重組導(dǎo)刊》,深交所在并購重組相關(guān)項(xiàng)目審核過程中,堅(jiān)持從嚴(yán)監(jiān)管,重點(diǎn)關(guān)注收購必要性、估值公允性、產(chǎn)業(yè)合規(guī)性等問題,督促上市公司提高信息披露質(zhì)量,中介機(jī)構(gòu)充分開展核查工作,努力保護(hù)投資者合法權(quán)益。
對于構(gòu)建良好健康的并購生態(tài),張磊認(rèn)為,需要充分依據(jù)注冊制的本義,市場化引導(dǎo)和溝通,事前充分信息披露,事后履約要嚴(yán)格監(jiān)管,建立誠信檔案及打分制,交易所充分履行日常監(jiān)管職責(zé),對于以股票炒作為目的的“忽悠式”重組嚴(yán)加處置。