近日,全國首例以所謂“FOF基金”形式提供場外配資非法經(jīng)營犯罪案件一審公開宣判。
11月19日,上海市第一中級人民法院以非法經(jīng)營罪對三名被告人分別判處有期徒刑六年、五年六個月、一年九個月,并分別處以相應(yīng)的罰金。
值得注意的是,此次被告為客戶提供的場外配資金額巨大,共計7.4億余元,賺取息差達1100余萬元,法院認(rèn)為情節(jié)特別嚴(yán)重,對證券市場交易安全具有危害性,所以作出了上述判決。
首例FOF基金巨額場外配資案宣判
近日,上海市第一中級人民法院一審公開宣判全國首例以所謂私募“FOF基金”形式提供場外配資,非法經(jīng)營證券融資業(yè)務(wù)案件。
上海一中院審理查明,2015年至2022年,被告人李某、蔣某在沒有證券融資融券業(yè)務(wù)資質(zhì)的情況下,利用分別實際控制的公司,安排被告人葛某等業(yè)務(wù)員招攬客戶,從客戶處收取保證金,以1:1至1:15不等的杠桿比例為客戶尋求場外配資。
具體方式是通過出借個人證券賬戶或利用公司發(fā)行的私募基金產(chǎn)品下投至客戶實際控制的私募基金產(chǎn)品(以下簡稱“FOF基金”)等方式,將場外配資提供給客戶用于買賣證券,從中賺取息差直至案發(fā)。
在此期間,李某、蔣某以上述方式為客戶提供場外配資共計7.4億余元,賺取息差1100余萬元;葛某作為業(yè)務(wù)人員,參與場外配資4.7億余元。
上海一中院認(rèn)為,被告人李某、蔣某,伙同被告人葛某等人,違反國家規(guī)定,未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),非法經(jīng)營證券業(yè)務(wù),擾亂市場秩序,其行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營罪,情節(jié)特別嚴(yán)重。
最終,上海一中院以非法經(jīng)營罪對被告人李某判處有期徒刑六年,并處罰金人民幣600萬元;對被告人蔣某判處有期徒刑五年六個月,并處罰金人民幣550萬元;對被告人葛某判處有期徒刑一年九個月,并處罰金人民幣100萬元。
上海一中院認(rèn)為,在此模式下,被告人李某、蔣某等人采取了設(shè)定風(fēng)控線、要求盤方補充保證金、贖回子基金等風(fēng)控措施,符合證券融資業(yè)務(wù)的特征。鑒于相關(guān)配資具有杠桿資金的特征,客戶的融資交易脫離了證券融資交易的監(jiān)管,對證券市場交易安全具有危害性,依法應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
上海市錦天城律師事務(wù)所高級合伙人許瀚律師表示,根據(jù)《證券公司融資融券業(yè)務(wù)管理辦法》第三條的規(guī)定,融資融券業(yè)務(wù)屬于持牌業(yè)務(wù),只有經(jīng)證監(jiān)會批準(zhǔn)的證券公司方可承做。另根據(jù)《刑法》第二百二十五條第(三)項的規(guī)定,違反國家規(guī)定,“未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù)”擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成非法經(jīng)營罪,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
許瀚表示,上海市第一中級人民法院公開宣判的全國首例以所謂私募“FOF基金”形式提供場外配資,非法經(jīng)營證券融資業(yè)務(wù)案件,以非法經(jīng)營罪分別對李某和蔣某作出有期徒刑并處罰金的判決具有重要意義。
場外配資風(fēng)險巨大,監(jiān)管重拳出擊
過去幾年,監(jiān)管對場外配資一直是重拳出擊、嚴(yán)厲打擊的態(tài)度,多起場外配資違法案例涉及的網(wǎng)絡(luò)公司、券商、資管公司均被嚴(yán)厲處罰,場外配資公司也被大規(guī)模清理。
2020年7月9日證監(jiān)會集中曝光258家非法從事場外配資平臺名單,并強調(diào)相關(guān)機構(gòu)或個人未取得相應(yīng)證券業(yè)務(wù)經(jīng)營資質(zhì)從事場外配資活動的,構(gòu)成非法證券業(yè)務(wù)活動,將被依法追究法律責(zé)任。
就業(yè)務(wù)模式而言,有場外配資單賬戶配資模式和軟件分倉式配資模式。其中,軟件分倉式配資模式在2015年之前被場外配資公司廣泛應(yīng)用。2015年,證監(jiān)會強調(diào),各證券公司不得通過網(wǎng)上證券交易接口為任何機構(gòu)和個人開展場外配資活動、非法證券業(yè)務(wù)提供便利后被禁止。
近年來,資本市場出現(xiàn)了以所謂私募“FOF基金”形式提供場外配資以規(guī)避監(jiān)管的現(xiàn)象,上述案件系全國首例此類型非法經(jīng)營犯罪案件。
據(jù)了解,F(xiàn)OF基金是專門投資于其他投資基金的基金,通過持有其他證券投資基金而間接持有股票、債券等證券資產(chǎn)。依法設(shè)立的FOF基金是一種承擔(dān)市場風(fēng)險的金融工具,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,不得向投資者承諾保本保收益,嚴(yán)禁使用基金財產(chǎn)從事借貸。
上述案件中,被告人李某、蔣某等人利用其控制的公司發(fā)行私募基金產(chǎn)品下投至客戶控制的私募子基金,形式上是私募“FOF基金”模式,而本質(zhì)上是向客戶收取保證金,從資方處獲取配資后提供給客戶用于證券交易,從中獲取固定息差,并不承擔(dān)投資風(fēng)險,屬于以“FOF基金”為名而行場外配資之實的行為。
值得注意的是,場外配資的高杠桿屬性和“強制平倉”的風(fēng)控制度安排,使其具有高風(fēng)險特征,會造成大量投資者承擔(dān)遠超出其承受能力的風(fēng)險,本質(zhì)上是對中小投資者合法權(quán)益的侵害。
證監(jiān)會此前指出,對相關(guān)違法主體依法作出嚴(yán)懲,基本按照“沒一罰三”的執(zhí)法尺度從重處以沒收違法所得并罰款的行政處罰,對部分責(zé)任人員予以頂格處罰,重拳治亂,猛藥去疴。
此外,場外配資還涉嫌違規(guī)放貸、內(nèi)幕交易、詐騙類犯罪等刑事合規(guī)風(fēng)險,投資者應(yīng)當(dāng)對此保持警惕。
校對:楊舒欣