“關(guān)稅風暴”沖擊將至 美國通脹暗藏“滯脹”陰云?
來源:21世紀經(jīng)濟報道作者:吳斌2025-03-14 10:15

在美國總統(tǒng)特朗普關(guān)稅政策的影響顯現(xiàn)之前,關(guān)鍵通脹數(shù)據(jù)處在“暴風雨前的寧靜”。

當?shù)貢r間3月12日,美國勞工部公布的數(shù)據(jù)顯示,美國2月CPI同比增長2.8%,為去年11月以來新低,低于市場預期的2.9%;2月CPI環(huán)比增長0.2%,為去年10月來新低,預期值為0.3%。剔除食品和能源成本后,核心CPI同比上漲3.1%,為2021年4月來新低,預期值為3.2%;核心CPI環(huán)比增長0.2%,為去年12月來新低,預期值為0.3%。

盡管通脹數(shù)據(jù)超預期走低,核心CPI創(chuàng)近4年新低,但仍顯著高于2%的目標。更糟糕的是,3月上旬公布的2月非農(nóng)報告顯示美國就業(yè)市場已經(jīng)降溫,未來還會進一步受到美國政府裁員的沖擊,美國經(jīng)濟衰退的擔憂正在升溫。

美聯(lián)儲竭力實現(xiàn)維持物價穩(wěn)定并達成就業(yè)最大化的“雙重使命”,但眼下這兩個目標互相沖突,美聯(lián)儲陷入兩難:如果降低利率來支持勞動力市場,可能會存在通脹重燃的風險;如果長期維持高利率以抑制物價上漲,經(jīng)濟可能會陷入衰退。

前路更加難走,特朗普關(guān)稅的通脹效應和經(jīng)濟沖擊將帶來更大的挑戰(zhàn),一場風暴正悄然醞釀。

通脹超預期回落遭“無視”

受汽車、汽油價格下跌等因素影響,美國2月份CPI超預期走低,這為美聯(lián)儲下周維持利率不變、觀望關(guān)稅的經(jīng)濟影響提供了空間,但經(jīng)濟學家預計關(guān)稅政策將在未來幾個月內(nèi)推高各類商品價格。

長城證券首席經(jīng)濟學家汪毅對21世紀經(jīng)濟報道記者表示,此次CPI降溫為美聯(lián)儲爭取了短期政策觀望期,但關(guān)稅政策的傳導效應(預計4月起顯現(xiàn))和全球貿(mào)易鏈重構(gòu),可能使通脹路徑更加復雜。投資者需關(guān)注下周美聯(lián)儲對“滯脹”風險的評估,以及4月CPI數(shù)據(jù)是否出現(xiàn)拐點信號。

短期看,目前市場預計下周議息會議將維持利率不變,降息概率僅3%。鮑威爾可能強調(diào)需更多數(shù)據(jù)確認通脹趨勢,尤其在關(guān)稅政策落地前保持觀望;中期看,美聯(lián)儲6月或啟動降息,全年預期降息2—3次。但汪毅也提醒,在美聯(lián)儲官員對通脹黏性保持警惕之際,如果關(guān)稅推高物價,降息窗口或延遲。

中航證券首席經(jīng)濟學家董忠云對21世紀經(jīng)濟報道記者分析稱,美國2月CPI低于市場預期,核心通脹的回落進一步表明短期價格壓力有所緩和。然而,單月數(shù)據(jù)的改善并不意味著通脹問題已徹底解決,當前核心CPI同比增速仍高達3.1%,服務價格黏性依然較強,且勞動力市場薪資增速仍高于通脹目標匹配水平,顯示通脹下行趨勢并不穩(wěn)固。

對美聯(lián)儲而言,貨幣政策調(diào)整更依賴中長期趨勢而非單月波動,重點在于需要確認通脹能否穩(wěn)定回歸2%目標。當前形勢下,一方面,美國經(jīng)濟“不著陸”的可能性仍在,過早降息可能重燃通脹預期;另一方面,特朗普關(guān)稅政策等潛在風險尚未兌現(xiàn),需預留政策空間應對不確定性。因此,董忠云預計美聯(lián)儲大概率不會釋放明確的政策指引,而是繼續(xù)保持觀望態(tài)度。

“關(guān)稅風暴”將至

溫和CPI數(shù)據(jù)帶來的緩解只是暫時的,并未反映出特朗普政府的一系列關(guān)稅措施及其連鎖反應的影響。

在特朗普對鋼鐵和鋁征收25%的新關(guān)稅生效后,加拿大宣布對總價值約200億美元的金屬、電腦、運動器材和其他美國產(chǎn)品征收25%的報復性關(guān)稅。加拿大是美國最大的鋼鐵和鋁供應國。歐盟的反制措施將在4月生效,針對價值高達280億美元的美國商品,例如牙線、鉆石、浴袍和波本威士忌酒。

全球貿(mào)易沖突面臨進一步升級的風險。特朗普表示,如果歐盟落實其下月對部分美國商品征收反制關(guān)稅的計劃,他將實施額外懲罰。特朗普還抨擊愛爾蘭對美貿(mào)易順差,重申對等關(guān)稅威脅。

這些關(guān)稅措施已經(jīng)導致消費者通脹預期飆升。紐約聯(lián)儲主席威廉姆斯表示,他預計特朗普加征關(guān)稅將導致美國通脹形勢惡化,不過關(guān)稅的影響仍然存在很大的不確定性,將在今年晚些時候看到這些影響。需要考慮關(guān)稅對經(jīng)濟活動的影響,尤其是對企業(yè)投資和消費者消費行為的影響。

汪毅對記者分析稱,特朗普政府近期對加拿大、墨西哥、中國等貿(mào)易伙伴加征的鋼鋁關(guān)稅(25%)和消費品關(guān)稅(累計20%)已直接推高進口商品價格。例如,美國社區(qū)團購企業(yè)BulkMagic.Co因中國商品被增加關(guān)稅導致利潤率面臨兩位數(shù)縮水,服裝、電子產(chǎn)品等消費品提價壓力顯著。彼得森國際經(jīng)濟研究所測算顯示,關(guān)稅可能使美國通脹率短期上升0.5—1個百分點。

短期內(nèi)美國企業(yè)難以找到與中國商品同等性價比的替代來源,印度、印尼等國在電子消費品領(lǐng)域無法填補空缺。供應鏈重構(gòu)需數(shù)年時間,其間企業(yè)庫存消耗后被迫接受高價替代品,形成長期成本壓力。例如,美國汽車制造商因北美供應鏈中斷,被迫暫停部分車型生產(chǎn),導致產(chǎn)能利用率下降和失業(yè)風險。

汪毅提醒,考慮到特朗普第一任期“制造業(yè)回流”成果不明顯,或在第二任期進一步提升該戰(zhàn)略的地位,通過各種手段提高其效果,如向各國推行高關(guān)稅、吸納各國企業(yè)在美投資,這也是目前特朗普政府在推行的事情。

特朗普關(guān)稅政策的通脹效應已成定局,市場更關(guān)注的是,這是一次性壓力還是長期壓力?

董忠云認為,短期來看,美國加征關(guān)稅導致進口商品價格上升,其影響主要表現(xiàn)為使通脹一次性脈沖式上升。但長期來看,若關(guān)稅引發(fā)全球供應鏈重構(gòu),或刺激其他國家采取報復性措施,則可能導致生產(chǎn)效率下降和貿(mào)易成本系統(tǒng)性上升,形成持續(xù)性通脹壓力。目前來看,特朗普關(guān)稅加碼可能尚未結(jié)束,其短期對通脹的影響還未明顯體現(xiàn),如后續(xù)關(guān)稅繼續(xù)大幅加碼,需警惕其成為長期結(jié)構(gòu)性通脹的催化劑。

“滯脹”陰云籠罩

在特朗普政策的沖擊下,美國經(jīng)濟“滯脹”陰云籠罩。

特朗普對關(guān)稅的過度關(guān)注打擊了投資者、消費者和企業(yè)的信心,并引發(fā)了對經(jīng)濟衰退的擔憂。美國投行摩根大通首席經(jīng)濟學家卡斯曼(Bruce Kasman)表示,今年美國經(jīng)濟衰退的可能性約為40%,高于他年初預計的大約30%。如果現(xiàn)政府破壞了人們對美國治理的信任,那么美國作為投資目的地的地位就有可能受到持久損害。

卡斯曼說,如果特朗普威脅從4月起征收的對等關(guān)稅真正生效,經(jīng)濟衰退風險將上升,可能達到50%或以上?!叭绻覀兝^續(xù)沿著這條更具破壞性、對商業(yè)不友好的政策道路走下去,我認為經(jīng)濟衰退的風險將會上升?!?/p>

特朗普政府落地最快的政策容易拖累短期經(jīng)濟增長,例如提高關(guān)稅、限制移民、削減聯(lián)邦工作人員。而那些有益于推動經(jīng)濟增長的政策則可能要到今年晚些時候或明年才會生效,特朗普和國會共和黨人正在推行減稅政策。

經(jīng)濟壓力增加,通脹陰霾籠罩,美國經(jīng)濟“滯脹”的可能性正在增加。董忠云提醒,目前來看,特朗普對外加征關(guān)稅和對內(nèi)緊縮政策是推動“滯脹”風險的重要因素,未來一兩個季度,需警惕美國出現(xiàn)階段性通脹反彈和經(jīng)濟放緩的組合。

與此同時,美聯(lián)儲也面臨更大的挑戰(zhàn),平衡就業(yè)和通脹的“雙重使命”將更加艱難。董忠云表示,近期美國部分經(jīng)濟指標走弱,市場對經(jīng)濟惡化的擔憂加大。若未來就業(yè)市場顯著降溫、消費持續(xù)收縮,美聯(lián)儲存在被迫加速降息以預防衰退的可能,但這一情景目前并非基準假設,核心問題在于通脹的表現(xiàn),如果通脹壓力抬升,“滯脹”情境下,美聯(lián)儲政策路徑將具有高度不確定性。

考慮到目前再通脹壓力和經(jīng)濟衰退風險在數(shù)據(jù)層面都表現(xiàn)得并不顯著,董忠云預計美聯(lián)儲或繼續(xù)采取“數(shù)據(jù)依賴”策略,政策傾向不會出現(xiàn)明顯的一邊倒。如果通脹預期上升,則適度加強維持高利率直至通脹回落的政策表態(tài);反之,若通脹受控而失業(yè)率走高,則釋放進一步寬松的政策信號。

如果美國經(jīng)濟陷入“滯脹”困境,美聯(lián)儲貨幣政策重心或偏向通脹。董忠云對記者表示,歷史經(jīng)驗表明,當通脹預期嚴重失控時,美聯(lián)儲往往會優(yōu)先穩(wěn)定物價,即使犧牲經(jīng)濟增長和就業(yè),例如20世紀80年代時任美聯(lián)儲主席沃爾克通過激進加息壓制通脹,盡管短期內(nèi)加劇經(jīng)濟衰退和失業(yè),但最終實現(xiàn)物價穩(wěn)定,為長期增長奠定基礎(chǔ)?。

責任編輯: 陳勇洲
聲明:證券時報力求信息真實、準確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風險自擔
下載“證券時報”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號,即可隨時了解股市動態(tài),洞察政策信息,把握財富機會。
網(wǎng)友評論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明證券時報立場
暫無評論
為你推薦
時報熱榜
換一換
    熱點視頻
    換一換