如何讓“職業(yè)閉店”套路玩不靈(經(jīng)濟(jì)聚焦)
來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)作者:林麗鸝2025-02-12 10:11
(原標(biāo)題:老股東逃避債務(wù)金蟬脫殼,閉店人收割顧客暗度陳倉(cāng)? 如何讓“職業(yè)閉店”套路玩不靈(經(jīng)濟(jì)聚焦))

核心閱讀

2月10日起正式施行的《公司登記管理實(shí)施辦法》相關(guān)條款直指“職業(yè)閉店”亂象,將規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,凈化消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境。整治這一亂象,本質(zhì)上要管好預(yù)付式消費(fèi),通過(guò)管住預(yù)付資金,從源頭防范經(jīng)營(yíng)主體惡意逃廢債務(wù),斬?cái)唷奥殬I(yè)閉店”黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條。

2月10日起,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局出臺(tái)的《公司登記管理實(shí)施辦法》正式施行,對(duì)明顯濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)或者規(guī)避行政處罰,可能危害社會(huì)公共利益的,公司登記機(jī)關(guān)依法不予辦理相關(guān)登記或者備案,已經(jīng)辦理的予以撤銷。這項(xiàng)規(guī)定直指“職業(yè)閉店”等市場(chǎng)亂象。

什么是“職業(yè)閉店人”?“職業(yè)閉店”對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)有哪些危害?如何整治相關(guān)市場(chǎng)亂象,提振消費(fèi)信心?記者進(jìn)行了采訪。

“職業(yè)閉店人”隱蔽性較強(qiáng),固定證據(jù)難度較大

近年來(lái),“職業(yè)閉店人”參與預(yù)付式經(jīng)營(yíng)企業(yè)閉店逃債、侵害消費(fèi)者權(quán)益的問(wèn)題受到社會(huì)廣泛關(guān)注。一些不法商家甚至在閉店前還會(huì)以店慶等名義用低折扣吸引消費(fèi)者預(yù)存費(fèi)用,套取大量資金后卷款消失,嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益,擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

所謂“職業(yè)閉店人”,指的是憑借自身商業(yè)經(jīng)驗(yàn),利用消費(fèi)者的信任和法律監(jiān)管的縫隙,通過(guò)變更法定代表人(股東)、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、分流客戶等套路手段,專門為經(jīng)營(yíng)不善、面臨倒閉的公司設(shè)計(jì)“跑路”方案,幫助其逃避債務(wù)和法律責(zé)任,以及處理后續(xù)客訴等工作的群體。這類“職業(yè)閉店人”隱蔽性較強(qiáng),固定證據(jù)難度較大。

2024年10月,北京市通報(bào)打擊“職業(yè)閉店人”全國(guó)首案引發(fā)熱議。北京小蕃茄教育咨詢有限公司(以下稱“藝術(shù)傘”)、北京木翼創(chuàng)想科技發(fā)展有限公司(以下稱“木藝藝術(shù)”)2家藝術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)涉嫌“職業(yè)閉店”。經(jīng)多方取證調(diào)查,北京市相關(guān)部門撤銷了“藝術(shù)傘”“木藝藝術(shù)”虛假變更登記事項(xiàng),將閉店鏈條中韓某、張某、賈某等9名自然人認(rèn)定為虛假登記直接責(zé)任人。

“此案最重要的意義在于,撤銷了閉店企業(yè)虛假變更登記事項(xiàng),讓妄圖逃避法律責(zé)任的企業(yè)負(fù)責(zé)人承擔(dān)其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任與債務(wù),對(duì)直接責(zé)任人采取3年內(nèi)不得再次申請(qǐng)企業(yè)登記的禁限措施,有效震懾心存僥幸的潛在閉店企業(yè)與閉店中介,嚴(yán)厲打擊模式化、行業(yè)化的‘職業(yè)閉店’違法亂象。”中國(guó)政法大學(xué)副教授、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)專家委員會(huì)專家朱巍認(rèn)為。

2024年12月,市場(chǎng)監(jiān)管總局出臺(tái)《公司登記管理實(shí)施辦法》,涉及虛假登記的直接責(zé)任人自登記被撤銷之日起3年內(nèi)再次申請(qǐng)登記等情形的,公司登記機(jī)關(guān)不予辦理相關(guān)登記或者備案。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海說(shuō):“這些新規(guī)定讓原來(lái)‘職業(yè)閉店人’損害消費(fèi)者權(quán)益的套路玩不靈了。行政機(jī)關(guān)可以把公司的登記恢復(fù)成原樣,老股東要想逃避債務(wù)也是白日做夢(mèng)了。新規(guī)有利于嚴(yán)肅公司登記程序,維護(hù)交易安全,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。”

要厘清“職業(yè)閉店”與正常閉店的區(qū)別,精準(zhǔn)打擊

值得注意的是,要厘清“職業(yè)閉店”與正常閉店的區(qū)別,才能對(duì)“職業(yè)閉店”精準(zhǔn)打擊,同時(shí)不影響市場(chǎng)“新陳代謝”。

我國(guó)法律法規(guī)對(duì)經(jīng)營(yíng)主體市場(chǎng)退出機(jī)制已有較為完善的規(guī)定,當(dāng)經(jīng)營(yíng)主體因財(cái)務(wù)困難、市場(chǎng)萎縮、自然災(zāi)害、經(jīng)營(yíng)不善等因素?zé)o法繼續(xù)維持業(yè)務(wù)時(shí),可以按照公司法、破產(chǎn)法等申請(qǐng)一定期限的主體歇業(yè),也可以在完成自主清算或破產(chǎn)清算后進(jìn)行主體注銷。

實(shí)際上,經(jīng)營(yíng)主體尋找專業(yè)團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)幫助合法合規(guī)進(jìn)行市場(chǎng)退出無(wú)可厚非,但以逃廢債務(wù)為目的的“職業(yè)閉店”行為觸犯了公眾道德和法律底線。市場(chǎng)監(jiān)管部門經(jīng)過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)“職業(yè)閉店”有明顯特點(diǎn)。

專家指出,“職業(yè)閉店”也可以看作是一種專業(yè)“老賴”行為,在消費(fèi)維權(quán)各環(huán)節(jié)設(shè)置障礙,消磨消費(fèi)者的耐心和時(shí)間,從而達(dá)到協(xié)助經(jīng)營(yíng)主體逃避責(zé)任、逃廢債務(wù),并對(duì)消費(fèi)者預(yù)付資金進(jìn)行收割的目的。其不僅破壞公司制度的誠(chéng)信基礎(chǔ),侵害消費(fèi)者及債權(quán)人合法權(quán)益,還讓原本誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的商家遭受消費(fèi)者信任危機(jī),危害消費(fèi)信心。

下一步,市場(chǎng)監(jiān)管部門將強(qiáng)化與行業(yè)主管部門信息互通共享,對(duì)預(yù)付式消費(fèi)經(jīng)營(yíng)企業(yè)變更登記環(huán)節(jié)加強(qiáng)審查,依法撤銷以惡意逃債閉店為目的的法定代表人(股東)變更登記,斬?cái)唷奥殬I(yè)閉店”黑灰產(chǎn)業(yè)鏈,凈化消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境。

整治“職業(yè)閉店”亂象,本質(zhì)上要管好預(yù)付式消費(fèi)

“先付款、后消費(fèi)”的預(yù)付式消費(fèi)模式在生活中很常見。但有些經(jīng)營(yíng)者忽視實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況,無(wú)序發(fā)卡、無(wú)序擴(kuò)張,最終導(dǎo)致負(fù)債累增、資金鏈斷裂,為“職業(yè)閉店”提供了生長(zhǎng)土壤。“職業(yè)閉店”其實(shí)是預(yù)付式消費(fèi)亂象的一種極端表現(xiàn),整治這一亂象,本質(zhì)上要管好預(yù)付式消費(fèi)。

治理預(yù)付式消費(fèi)亂象的關(guān)鍵在于管住預(yù)付資金,從源頭防范經(jīng)營(yíng)主體惡意逃廢債務(wù),斬?cái)唷奥殬I(yè)閉店”黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條。但是,預(yù)付式消費(fèi)涉及多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域,監(jiān)管職責(zé)不清,多頭監(jiān)管可能出現(xiàn)“真空地帶”,導(dǎo)致大量預(yù)付款游離在監(jiān)管之外,形成規(guī)模龐大的資金池,極易誘發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和亂象。

此外,預(yù)付式消費(fèi)一旦出現(xiàn)問(wèn)題,消費(fèi)者維權(quán)成本非常高,特別是如果進(jìn)入民事訴訟程序,舉證難、周期長(zhǎng),大部分消費(fèi)者因不愿意再投入時(shí)間和金錢而選擇放棄。即使有消費(fèi)者最終堅(jiān)持下來(lái)并得到法院支持,但由于被執(zhí)行人提前轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、目前無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),消費(fèi)者還是無(wú)法拿到原有資金及相應(yīng)賠償。

專家建議加強(qiáng)預(yù)付式消費(fèi)管理的頂層制度建設(shè),加快制定預(yù)付式消費(fèi)專門行政法規(guī),將全部預(yù)付式消費(fèi)統(tǒng)一納入監(jiān)管。圍繞備案準(zhǔn)入、資金監(jiān)管、信用約束、行為規(guī)范、爭(zhēng)議解決等各環(huán)節(jié),健全預(yù)付式消費(fèi)基本規(guī)則,在事前、事中、事后各環(huán)節(jié)全面規(guī)范預(yù)付式經(jīng)營(yíng)活動(dòng),細(xì)化經(jīng)營(yíng)者義務(wù)和法律責(zé)任。通過(guò)立法進(jìn)一步明確職責(zé)分工,落實(shí)行業(yè)主管部門、屬地政府監(jiān)管職責(zé),形成治理合力。

同時(shí),進(jìn)一步建立健全信用體系,相關(guān)部門可推動(dòng)建立預(yù)付費(fèi)消費(fèi)監(jiān)管平臺(tái)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,將預(yù)付式消費(fèi)商家的信用數(shù)據(jù)及動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果納入社會(huì)信用體系,要求商家定期更新相關(guān)信息,對(duì)失信行為實(shí)行聯(lián)合懲戒。各有關(guān)部門及消協(xié)組織通過(guò)多種渠道廣泛開展預(yù)付式消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)提示,提高消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力,引導(dǎo)消費(fèi)者知情消費(fèi)、理性消費(fèi)。

■鏈接

“職業(yè)閉店”有哪些特點(diǎn)

市場(chǎng)監(jiān)管部門經(jīng)過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)“職業(yè)閉店”有以下特點(diǎn):

一是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)廣泛發(fā)布“職業(yè)閉店”“安全閉店”等信息,招攬有“閉店”需求的客戶,根據(jù)商家情況量身定制一套包括解散員工、重組客服團(tuán)隊(duì)、降低消費(fèi)者預(yù)期、誘導(dǎo)接受不公平方案等內(nèi)容的閉店方案;

二是協(xié)助商家在短時(shí)間內(nèi)變更法定代表人(股東),將法定代表人(股東)更換為無(wú)債務(wù)償還能力的“背債人”,達(dá)到“無(wú)責(zé)退出”的目的;

三是采取制作虛假財(cái)務(wù)報(bào)表、搬運(yùn)設(shè)備等各種手段轉(zhuǎn)移資產(chǎn),拒不履行退費(fèi)償債義務(wù);

四是制定一套不合理、不公平的閉店方案來(lái)處理后續(xù)維權(quán)問(wèn)題,先是穩(wěn)住消費(fèi)者情緒,逐步降低消費(fèi)者預(yù)期。如果消費(fèi)者不接受閉店方案并進(jìn)行投訴或發(fā)起訴訟,“職業(yè)閉店人”會(huì)出面處理,一拖再拖。

責(zé)任編輯: 陳勇洲
聲明:證券時(shí)報(bào)力求信息真實(shí)、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)
下載“證券時(shí)報(bào)”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號(hào),即可隨時(shí)了解股市動(dòng)態(tài),洞察政策信息,把握財(cái)富機(jī)會(huì)。
網(wǎng)友評(píng)論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明證券時(shí)報(bào)立場(chǎng)
暫無(wú)評(píng)論
為你推薦
時(shí)報(bào)熱榜
換一換
    熱點(diǎn)視頻
    換一換