滬市上市公司ST智知(603869)的造假罰單出爐。
ST智知11月26日晚披露,公司收到證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰事先告知書》(《告知書》)。因公司2019年至2021年的年報(bào)均存在虛假記載等違法行為,證監(jiān)會擬對公司予以處罰。
證券時報(bào)·e公司記者注意到,以《告知書》來看,ST智知時任董事長、董秘等多位管理層人員參與造假行為,其也因此領(lǐng)到了證監(jiān)會的罰單。
早前,證監(jiān)會于8月份向ST智知下發(fā)《立案告知書》,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會決定對公司進(jìn)行立案。經(jīng)查,ST智知2019年年報(bào)、2020年年報(bào)、2021年年報(bào)存在虛假記載。
具體來看,2019年至2021年,ST智知旗下博康智能、數(shù)據(jù)服務(wù)、數(shù)據(jù)運(yùn)營等7家子公司與深圳達(dá)闥科技控股、浙江金之路信息、上海依圖網(wǎng)絡(luò)科技等19家公司開展系統(tǒng)集成、產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)時,在部分項(xiàng)目合同未實(shí)際執(zhí)行,產(chǎn)品未真實(shí)流轉(zhuǎn)交付的情況下確認(rèn)收入,相關(guān)銷售業(yè)務(wù)回款不真實(shí)。
ST智知的上述行為導(dǎo)致公司連續(xù)三年虛增了收入和利潤。
其中,公司2019年年報(bào)虛增營業(yè)收入8.82億元,占當(dāng)期披露營業(yè)收入比例為27.34%;虛增利潤總額9971.69萬元,占當(dāng)期披露利潤總額比例為43.70%。2020年年報(bào)虛增營業(yè)收入6814.01萬元,占當(dāng)期披露營業(yè)收入比例為5.80%;虛增利潤總額1768.34萬元,占當(dāng)期披露利潤總額比例為26.34%。2021年年報(bào)虛增營業(yè)收入6882.55萬元,占當(dāng)期披露營業(yè)收入比例為7.35%;虛增利潤總額1405.58萬元,占當(dāng)期披露利潤總額比例為159.81%。
累計(jì)算來,ST智知三年累計(jì)虛增營業(yè)收入10.19億元,虛增利潤1.31億元。
“(ST智知)以上違法事實(shí),有相關(guān)公告、財(cái)務(wù)資料及憑證、業(yè)務(wù)合同、銀行賬戶資料、書面說明材料、人員詢問筆錄等證據(jù)證明?!弊C監(jiān)會表示,公司上述行為涉嫌違反《證券法》,構(gòu)成信息披露違法行為。
證監(jiān)會擬對ST智知責(zé)令改正,給予警告,并處以850萬元罰款。
值得一提的是,包括ST智知原董事長張亞東、原總裁楊瑞、原副總裁謝昕、原常務(wù)副總裁王曦(現(xiàn)任公司副董事長)、董秘張炎鋒在內(nèi)的多人也領(lǐng)到了證監(jiān)會的罰單。
證監(jiān)會認(rèn)定,上述五人均在ST智知前述開展虛假銷售業(yè)務(wù)的部分子公司擔(dān)任董事、監(jiān)事、經(jīng)理等職務(wù)。其中,張亞東組織實(shí)施、張炎鋒知悉并參與了上述虛假業(yè)務(wù),是ST智知上述信息披露違法行為的直接負(fù)責(zé)的主管人員。楊瑞、謝昕知悉并參與了上述虛假業(yè)務(wù),是公司上述信息披露違法行為的其他直接責(zé)任人員。王曦未能證明已勤勉盡責(zé),是公司上述信息披露違法行為的其他直接責(zé)任人員。上述人等均對公司相關(guān)年報(bào)虛假記載承擔(dān)責(zé)任。
另外,證監(jiān)會還認(rèn)定,張?zhí)显?016年12月至2020年3月期間擔(dān)任ST智知董事,組織實(shí)施了上述虛假業(yè)務(wù),其行為與公司相關(guān)年報(bào)信息披露違法事項(xiàng)具有直接因果關(guān)系,是公司上述信息披露違法行為的其他直接責(zé)任人員。
證監(jiān)會擬對上述6人處以警告以及相應(yīng)罰款的處罰。同時,證監(jiān)會認(rèn)為張亞東、張?zhí)稀堁卒h違法情節(jié)嚴(yán)重,擬對張亞東采取6年證券市場禁入措施,并擬對張?zhí)?、張炎鋒分別采取3年證券市場禁入措施。
11月26日晚間,ST智知同步披露,張炎鋒因個人原因申請辭去公司副總裁、董秘職務(wù),辭職后不再擔(dān)任公司高管職務(wù)。
此前,ST智知2023年財(cái)務(wù)報(bào)告被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告。公司財(cái)報(bào)中應(yīng)收賬款、存貨等多項(xiàng)財(cái)務(wù)核算科目的存在性、準(zhǔn)確性和完整性存疑。在回復(fù)上交所年報(bào)信披監(jiān)管工作函時,公司曾稱與上海依圖網(wǎng)絡(luò)科技等的交易屬于公司主營業(yè)務(wù),具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。