11月19日，上交所發(fā)布對于*ST文投（原文投控股）及有關(guān)責(zé)任人的紀(jì)律處分決定書；當(dāng)日受到紀(jì)律處分的還有浙江仙通的股東。

具體來看，紀(jì)律處分決定書顯示，在信息披露方面，文投控股有關(guān)責(zé)任人在職責(zé)履行方面存在以下違規(guī)行為：一是未按規(guī)定披露大額賠償責(zé)任事項(xiàng)。2021年1月6日，南京市六合區(qū)投資促進(jìn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室向文投控股下發(fā)了《通知函》，告知因文投控股未能如約推進(jìn)項(xiàng)目開發(fā)工作，項(xiàng)目公司實(shí)際繳納的項(xiàng)目履約保證金7965.32萬元已經(jīng)作為相關(guān)項(xiàng)目的違約金。2021年4月27日，文投控股披露了2020年年報(bào)，將違約金全額確認(rèn)營業(yè)外支出。文投控股應(yīng)當(dāng)在可能依法承擔(dān)大額賠償責(zé)任時(shí)及時(shí)披露，其未按規(guī)定及時(shí)披露。

二是未按規(guī)定披露重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。2022年3月24日至2023年2月23日，文投控股發(fā)生未披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)28起，累計(jì)金額3.14億元，占最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的14.82%。文投控股應(yīng)當(dāng)在連續(xù)12個(gè)月內(nèi)累計(jì)訴訟、仲裁金額達(dá)到披露標(biāo)準(zhǔn)后及時(shí)披露，但文投控股未及時(shí)統(tǒng)計(jì)并按規(guī)定及時(shí)披露。此后至2023年8月10日，文投控股又陸續(xù)發(fā)生29起訴訟、仲裁事項(xiàng)，累計(jì)金額2.44億元，均應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露而未披露。

三是關(guān)聯(lián)交易披露不規(guī)范。2021年12月，公司未按關(guān)聯(lián)交易審議和披露與關(guān)聯(lián)方開展的《我們的冬奧》有關(guān)項(xiàng)目合作事項(xiàng)；2021年、2022年尚存在其他關(guān)聯(lián)方和關(guān)聯(lián)交易披露不夠完整的情況。

此外，公司還存在相關(guān)資產(chǎn)核算不規(guī)范、收入成本核算不規(guī)范。

鑒于上述違規(guī)事實(shí)和情節(jié)，上交所對對文投控股及時(shí)任副董事長、總經(jīng)理、董事會(huì)秘書王森，時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)熊依森予以通報(bào)批評。

當(dāng)日，浙江仙通也收到一份紀(jì)律處分決定書，當(dāng)事人為李起富，為浙江仙通股東。

事出何因？經(jīng)查明，李起富作為浙江仙通持股5%以上的股東，在持股變動(dòng)比例兩次達(dá)到1%時(shí)，均未按規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)，違反了《證券法》等有關(guān)規(guī)定。對于上述事項(xiàng)，李起富回復(fù)無異議。 

基于此，上交所對浙江仙通股東李起富予以通報(bào)批評。