“只有差異化的兩家公司,并購才有意義?!?/p>
券業(yè)并購進(jìn)入白熱化階段,傳聞四起,并常伴隨著券商板塊大漲。
8月1日,中國銀河(601881.SH)股價(jià)收漲2.75%,漲幅在券商板塊位居第二。7月31日,關(guān)于“中金公司與銀河證券合并”合并的小作文在市場(chǎng)流傳,當(dāng)日券商板塊暴漲,中國銀河和中金公司分別上漲8.47%、6.48%。這并非兩家券商首次被傳合并,此前也澄清否認(rèn)相關(guān)并購傳言。
除了上述兩家券商外,據(jù)不完全梳理,近年涉及合并傳聞的龍頭券商還有中信證券和中信建投、海通證券和國泰君安;中小券商則有天風(fēng)證券、長(zhǎng)江證券和華源證券,國元證券和華安證券,第一創(chuàng)業(yè)和首創(chuàng)證券等。
這些券商為何被市場(chǎng)“撮合”?合并的邏輯何在?有市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為,相似的股東背景和區(qū)域特征,或是合并的一大邏輯。
有券商高管告訴第一財(cái)經(jīng),“通過并購做大資產(chǎn)規(guī)模沒有意義,兩家業(yè)務(wù)同質(zhì)化的券商,把它們合到一起也沒有增量。只有差異化的兩家公司,并購才有意義,比如通過并購補(bǔ)齊了財(cái)富管理的短板等。同時(shí)還要考慮股東回報(bào)?!?/p>
券商股異動(dòng)背后合并傳言四起
券商板塊在7月31日暴漲超4%之后,8月1日微跌0.3%。板塊50只個(gè)股在31日全線大漲之后,8月1日上漲的股票縮減至19只。
這19只股票中,7月31日漲勢(shì)居前的錦龍股份、中國銀河、華鑫股份、首創(chuàng)證券,在8月1日漲幅仍舊居前,分別上漲10%、2.75%、1.89%、1.66%。
其中,錦龍股份連續(xù)兩個(gè)交易日漲停,在7月22日~8月1日9個(gè)交易日中走出6個(gè)漲停。8月1日晚間,錦龍股份發(fā)布了股票交易異常波動(dòng)公告。該公司目前正在以公開掛牌方式轉(zhuǎn)讓東莞證券 20%股份,并擬轉(zhuǎn)讓所持有的中山證券67.78%股權(quán)。
根據(jù)公開消息,7月31日,上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所發(fā)布了《東莞證券股份有限公司3億股股份項(xiàng)目》公告,掛牌底價(jià)為22.72億元,信息披露起始日期為8月1日。
相較錦龍股份轉(zhuǎn)讓券商股權(quán),中國銀河則是多次被傳與中金公司合并。在7月31日券商股集體大漲的背后,便有多個(gè)版本小作文稱“中金公司與銀河證券合并”。當(dāng)日中國銀河上漲8.47%、中金公司上漲6.48%。
對(duì)于合并傳聞,雙方均予以否定。據(jù)公開報(bào)道,中金公司相關(guān)人士稱,沒有收到相關(guān)消息,以公告內(nèi)容為準(zhǔn);銀河證券投資者關(guān)系部相關(guān)人士稱“沒有接到相關(guān)的通知”。
這并非中金、銀河首次被傳合并。2023年11月12日,中國銀河和中金公司雙雙發(fā)布澄清公告稱,“不存在籌劃上述傳聞或其他應(yīng)披露而未披露的重大事項(xiàng)”。
近年來,券商股價(jià)異動(dòng)的背后常伴隨著合并的傳聞。在這之前的6月14日,有市場(chǎng)傳聞稱國泰君安與海通證券將合并,海通證券當(dāng)天下午一度漲停,最終收漲8.7%;國泰君安證券也上漲4.79%。當(dāng)日午后券商板塊異動(dòng)拉升,Wind券商指數(shù)漲1.94%。當(dāng)時(shí)正在推進(jìn)并購重組事項(xiàng)的浙商證券、國聯(lián)證券股價(jià)均漲超3%。
在往前的今年4月26日,券商板塊出現(xiàn)集體大漲,太平洋、浙商證券、方正證券等多股漲停。當(dāng)時(shí)多位受訪人士認(rèn)為,券商板塊集體大漲主要受到打造金融業(yè)“國家隊(duì)”及券商并購預(yù)期等利好消息影響。
這些券商為何被市場(chǎng)“撮合”?
證券行業(yè)已進(jìn)入并購重組白熱化階段,券商合并小作文屢屢刷屏,從龍頭券商到中小券商都曾成為“聯(lián)姻”傳聞的主角——龍頭+中小被視為“大魚吃小魚”,龍頭+龍頭則被寄希望于實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。
據(jù)不完全梳理,近年涉及合并傳聞的龍頭券商有中信證券和中信建投、中金公司和銀河證券、海通證券和國泰君安;中小券商則有天風(fēng)證券、長(zhǎng)江證券和華源證券,國元證券和華安證券,第一創(chuàng)業(yè)和首創(chuàng)證券等。
這些券商為何被市場(chǎng)“撮合”?合并的邏輯何在?有市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為,相似的股東背景和區(qū)域特征,或是合并的一大邏輯。
以中金、銀河為例,兩家公司相似的股東背景、接連出現(xiàn)的高層調(diào)整,成為合并傳聞的助推因素。
從股東背景來看,中國銀河、中金公司都是中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司(下稱“中央?yún)R金”)旗下子公司,前者成立于2007年1月,后者成立于1995年6月。據(jù)天眼查,中央?yún)R金直接持有40.11%中金公司股權(quán),為該公司第一大股東,并通過控股銀河金控,間接持有中國銀河的股權(quán)。
兩家券商在業(yè)務(wù)上有一定的互補(bǔ),中金以投行業(yè)務(wù)、海外市場(chǎng)業(yè)務(wù)見長(zhǎng),銀河作為老牌券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)和財(cái)富管理是優(yōu)勢(shì)。
從高管團(tuán)隊(duì)來看,去年10月底以來,兩家券商高層同時(shí)變動(dòng)。中金方面,銀河證券原董事長(zhǎng)陳亮接棒沈如軍,擔(dān)任中金公司董事長(zhǎng),副董事長(zhǎng)。銀河方面,銀河證券新任董事長(zhǎng)、總裁則雙雙落定。原中金公司投行“一把手”王晟出任銀河證券董事長(zhǎng);在證監(jiān)系統(tǒng)工作十余年的薛軍擔(dān)任公司總裁。
也有一些涉合并傳聞的券商是因所處同一區(qū)域,具有相同國資背景。同屬湖北國資旗下的天風(fēng)證券和長(zhǎng)江證券,以及同屬安徽國資旗下的國元證券和華安證券,均曾傳出合并傳聞。
6月下旬,長(zhǎng)江證券、天風(fēng)證券再度傳出合并傳聞,還有消息稱,兩者將與總部同在武漢的華源證券合并。長(zhǎng)江、天風(fēng)均對(duì)傳聞作出否認(rèn)。
從股東背景來看,今年4月底,湖北國資旗下長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司(下稱“長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)集團(tuán)”)與湖北能源、三峽資本簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。權(quán)益變動(dòng)完成后,長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)集團(tuán)將成為長(zhǎng)江證券第一大股東,湖北能源及三峽集團(tuán)則全面退出。由此,湖北省國資將成為長(zhǎng)江證券第一大股東。
天風(fēng)證券方面,伴隨湖北宏泰集團(tuán)在2022年年底入主,其也由民營券商變?yōu)楹眹Y旗下券商。
華安證券和國元證券則均隸屬安徽省國資委。今年5月,有投資者在交流平臺(tái)問及兩家券商合并進(jìn)展,華安證券回應(yīng)稱,目前公司無應(yīng)披露未披露的重大事項(xiàng)。
華安證券同時(shí)提到,將持續(xù)鞏固區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并在堅(jiān)持內(nèi)涵式發(fā)展的同時(shí),營造良好外部生態(tài),積極尋求外延式發(fā)展機(jī)會(huì)。
已有多起并購?fù)七M(jìn)中
在券業(yè)并購傳言四起的同時(shí),已有多起券商并購正在推進(jìn)過程中。
今年6月21日,西部證券發(fā)布公告,正在籌劃以支付現(xiàn)金方式收購國融證券股份有限公司控股權(quán)事項(xiàng)具體收購股份比例以最終簽訂的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議為準(zhǔn)。這是今年起業(yè)內(nèi)第三起券商并購。當(dāng)日西部證券股價(jià)跳空高開,最終收漲4.8%。
備受市場(chǎng)關(guān)注的“浙商+國都”并購一事在6月份也有了新進(jìn)展。6月7日,國都證券發(fā)布《收購報(bào)告書》,浙商證券收購國都證券合計(jì)19.97億股,占國都證券股份總數(shù)的34.2546%,資金總額為51.279億元。
在并購國都證券之前,去年3月份,浙商證券曾與國聯(lián)集團(tuán)、東吳證券競(jìng)拍民生證券34.71億股,經(jīng)過激烈角逐之后,最終國聯(lián)集團(tuán)勝出,以91.05億元成交。
今年5月份,國聯(lián)集團(tuán)旗下的國聯(lián)證券收購民生證券的重組預(yù)案敲定。國聯(lián)證券擬通過發(fā)行A股股份的方式向國聯(lián)集團(tuán)、灃泉峪等46名交易對(duì)方購買其合計(jì)持有的民生證券100.00%股份,并募集配套資金。
“自預(yù)案披露以來,公司、各中介機(jī)構(gòu)及其他相關(guān)方正在積極推進(jìn)本次交易的相關(guān)工作?!?月12日,國聯(lián)證券披露最新進(jìn)展稱,此次交易所涉及的審計(jì)、評(píng)估及盡職調(diào)查等工作尚未完成。在審計(jì)、評(píng)估及盡職調(diào)查等工作完成后,公司將再次召開董事會(huì)審議此次交易相關(guān)的議案。
另外,“平安+方正”“太平洋+華創(chuàng)”等券商并購事件也引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注。投資者也頗為關(guān)注并購進(jìn)展,華創(chuàng)云信在7月16日回復(fù)投資者提問時(shí)稱,目前,華創(chuàng)證券正在積極有序推動(dòng)相關(guān)工作,股東資格尚在證監(jiān)會(huì)審核中。
方正證券也在今年6月份回復(fù)投資者提問時(shí)稱,方正證券會(huì)與各方一起,根據(jù)方正集團(tuán)重整投資協(xié)議以及監(jiān)管要求,按節(jié)奏推進(jìn)相關(guān)工作。后續(xù)有新的進(jìn)展,會(huì)依照金融監(jiān)管部門的規(guī)定、指引,及時(shí)披露。
從上述案例的被并購對(duì)象來看,國都證券、太平洋等均一度被市場(chǎng)視為“差生”。其中,國都證券近年來先后因公司治理、多位股東違規(guī)出讓股權(quán)、業(yè)務(wù)問題遭到監(jiān)管處罰。
在業(yè)內(nèi)看來,國聯(lián)證券和民生證券的并購有補(bǔ)齊業(yè)務(wù)短板之意。從業(yè)務(wù)上看,國聯(lián)證券的收入貢獻(xiàn)主力主要是經(jīng)紀(jì)及財(cái)富管理業(yè)務(wù)、證券投資業(yè)務(wù),民生證券的王牌業(yè)務(wù)是投行。從區(qū)域來看,民生證券分支機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)重點(diǎn)覆蓋河南地區(qū),國聯(lián)證券則主要在無錫及蘇南地區(qū)有相對(duì)較高的市場(chǎng)占有率。
券業(yè)并購難點(diǎn)在哪
一般而言,券商整合并購是大工程,涉及監(jiān)管、股東、員工、業(yè)務(wù)整合等方方面面,復(fù)雜度高,操作難度大。
“證券行業(yè)的并購,總體而言,并購雙方應(yīng)該通過并購重組實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),實(shí)力增強(qiáng),也要符合監(jiān)管要求。預(yù)計(jì)并購主要出現(xiàn)在以下情況,一是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的處理,二是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合?!庇袠I(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示。
該人士也提到,并購需要結(jié)合企業(yè)的實(shí)際需求。例如,部分券商因經(jīng)營不善而成為并購標(biāo)的,部分券商則寄希望于通過并購轉(zhuǎn)型、發(fā)展財(cái)富管理等業(yè)務(wù)。
證券行業(yè)并購難點(diǎn)在哪?上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,證券公司所屬地域的地方國資要求、地方財(cái)政的考慮等,都將影響券商并購。
“國內(nèi)券商多集中在北上廣深,其他城市也有一些中小機(jī)構(gòu)。如果出現(xiàn)并購,就涉及到如何服務(wù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展需要的問題。地方政府對(duì)金融機(jī)構(gòu)非常重視,所以并購也不是那么容易實(shí)現(xiàn)的。”他同時(shí)提到。
有外資券商投行人士對(duì)記者表示,券商并購的首要目的不是做大規(guī)模,而是通過并購打造核心優(yōu)勢(shì),而國內(nèi)券商目前業(yè)務(wù)同質(zhì)化較為明顯,將影響并購重組的可行性和效果。
“從行業(yè)發(fā)展角度,券商通過并購打造出核心競(jìng)爭(zhēng)力,才能夠讓并購有意義。如果并購雙方業(yè)務(wù)高度同質(zhì)化,為什么還要走并購,比如客戶大量重疊,并購可能也無法實(shí)現(xiàn)1+1>2的效果。”他提到。