【一家之言】
元宇宙潛力企業(yè)群當(dāng)下的努力連接著指向未來的創(chuàng)造。
2021年是元宇宙元年,F(xiàn)acebook更名為Meta是其中最主要的標(biāo)志性事件,元宇宙的概念已經(jīng)蔚然成風(fēng),熱潮正在刮起,我們要認知元宇宙,要義之一是對元宇宙企業(yè)的認知。胡潤研究院近日首開先河,發(fā)布了《2022胡潤中國元宇宙潛力企業(yè)榜》(以下簡稱《企業(yè)榜》),評出了兩岸四地元宇宙領(lǐng)域最具發(fā)展?jié)摿Φ?00強,分20強、50強、100強和200強四個階梯,相關(guān)企業(yè)價值在10億美元以上。而價值不到10億美元的30家企業(yè),則另外入選元宇宙“未來之星企業(yè)”,給我們提供了一份有價值的入門導(dǎo)引名錄。
從產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域看,《企業(yè)榜》的元宇宙100強潛力企業(yè),歸類為五大產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,一是以中興通訊、科大訊飛等為代表的底層技術(shù)類企業(yè)(38%);二是以字節(jié)跳動、芒果超媒等為代表的生態(tài)應(yīng)用類企業(yè)(23%);三是以網(wǎng)易、百度、三六零等為代表的平臺技術(shù)類企業(yè)(20%);四是以華為、小米、歌爾股份等為代表的終端產(chǎn)業(yè)類企業(yè)(10%);五是以中國移動、中國聯(lián)通、中國電信為代表等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)類企業(yè)(9%)。這些企業(yè)的主營業(yè)務(wù),從事軟件與數(shù)據(jù)服務(wù)、半導(dǎo)體、傳媒和娛樂、電子元件、消費電子和人工智能的占比,分別為17%、16%、15%、14%、10%和8%,其余的則為電信、零售和金融服務(wù)等。
從這些企業(yè)的產(chǎn)業(yè)與主營業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)來看,現(xiàn)在并不存在著一個或多個純粹的元宇宙企業(yè),元宇宙的內(nèi)涵與外延,在今天還是模糊乃至不確定的,并沒有一項公認而準(zhǔn)確的定義,猶如一頭大而無邊的大象,各家元宇宙潛力企業(yè)觸及的,僅是這頭大象中的大小略有差異的一隅,彼此都如盲人摸象一樣,在不斷摸索中探索著元宇宙這頭大象。這也表明,現(xiàn)代企業(yè)對元宇宙的認知與創(chuàng)發(fā)構(gòu)建,是許多項既有個性也有協(xié)同性的系統(tǒng)工程,絕不是單純一家企業(yè)或一個產(chǎn)業(yè)就可以單獨完成的。結(jié)合Meta、微軟、蘋果等國際大公司現(xiàn)在對元宇宙的研發(fā)與開發(fā)探索,對此就更容易理解了。
在《企業(yè)榜》100強里,騰訊、阿里、京東、百度等92家企業(yè)為上市企業(yè),非上市企業(yè)僅有華為、字節(jié)跳動等8家,可見上市企業(yè)是主流。百千萬企業(yè)如百千萬艘船舟,資本市場則如海洋,可以為更多的上市企業(yè)探尋元宇宙的星空提供更廣闊的平臺與空間。其中的亮點之一,《企業(yè)榜》中有被稱為科創(chuàng)板“AI平臺第一股”的云從科技,是至今尚無盈利但已經(jīng)在科創(chuàng)板上市的虧損企業(yè)。虧損的初創(chuàng)高科技企業(yè)能夠在科創(chuàng)板上市,無疑為有關(guān)企業(yè)在未來實現(xiàn)可能的跨越式發(fā)展,提供了一個前所未有的資本平臺,提供了一個更好的融資來源,為未來的扭虧為盈加大了概率。創(chuàng)業(yè)企業(yè)萬事開頭難,要不斷研發(fā)創(chuàng)新的高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的開頭尤其難。特斯拉至今為止的有限的上市期間,多數(shù)的年頭是屢屢虧損的,正是因為有資本市場源源不斷的輸血與支持,特斯拉才能夠迎來高光時刻,馬斯克才能夠成為世界首富??苿?chuàng)板為包括元宇宙在內(nèi)的虧損但有優(yōu)秀潛質(zhì)的科技企業(yè)打開了一扇門,價值上是落實了對相關(guān)企業(yè)高強度研發(fā)投入的資本支持,意義則更深遠,為元宇宙等新興產(chǎn)業(yè)提供了新的不竭的資本源頭活水,更為中國經(jīng)濟嘗試開辟著一片又一片新的藍海,這尤其值得點贊。
元宇宙是一種創(chuàng)造,元宇宙潛力企業(yè)群當(dāng)下的努力連接著指向未來的創(chuàng)造,正如德魯克所說:預(yù)見未來的最好方式,就是去創(chuàng)造未來。元宇宙潛力企業(yè)的潛力,不是現(xiàn)在的我們所可以限量乃至可以想象的,這也是資本市場里元宇宙企業(yè)現(xiàn)在正在春潮萌動的最大邏輯。
(作者系哲學(xué)博士、證券資深研究人士)
以上文章發(fā)表的言論,僅代表作者個人觀點,不代表證券時報立場。