超70家上市公司欲換會計師事務(wù)所不是好苗頭
來源:證券時報網(wǎng)作者:蔡恩澤2020-01-14 07:50

又到了一年一度的年報披露前夕,上市公司卻扎堆擬換會計師事務(wù)所。自2019年12月以來,已有超70份A股公告涉及更換會計師事務(wù)所事項。

比如,2019年最后一天,航天通信拋出了變更會計師事務(wù)所的公告,公司擬將2019年度財務(wù)和內(nèi)控審計機構(gòu)由瑞華所變更為立信所。

此前,手握150億元重金,卻對10億元債券違約的*ST康得近日公告,擬更換年度審計機構(gòu),終止與瑞華所的合作,改聘中審眾環(huán)。

再稍早前,獐子島在對深交所問詢回復(fù)函中表示,公司正在商議與擬聘會計師事務(wù)所簽約事宜。其中“擬聘”一詞很搶眼,這意味著獐子島與現(xiàn)任會計所大華的簽約或已解除,獐子島當(dāng)前的第三方審計機構(gòu)可能正處于“空缺”狀態(tài)。

上市公司審計機構(gòu)——會計師事務(wù)所的變動無非是三種情況:一是到期輪換,上市公司需定期更換負(fù)責(zé)審計師;二是意見分歧,審計師與公司管理團(tuán)隊有不同意見;三是避險自保,上市公司或?qū)徲嫀熞驅(qū)Ψ奖惶幜P或立案,為避免受牽連而分手。

不過,審視一下近年來拋棄審計老搭檔的上市公司,多為ST和*ST公司,都是一些連續(xù)兩個會計年度出現(xiàn)虧損或連續(xù)三年虧損、有退市風(fēng)險的公司,忠于職守的會計師事務(wù)所對其出具了非標(biāo)準(zhǔn)意見的審計報告,令其顏面盡失,于是心生不爽,“無語凝噎”,換家會計師事務(wù)所也許會扮靚業(yè)績。

在年報中,審計報告是針對上市公司財務(wù)報告作出的審計意見。一般公司都希望會計師事務(wù)所出具標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見的審計報告,這樣可以證明公司財務(wù)報告沒有問題,且經(jīng)營業(yè)績在正常范圍內(nèi)。

而非標(biāo)準(zhǔn)審計意見(即非標(biāo))就是會計師事務(wù)所對一家公司簽發(fā)的,除了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計意見以外,還包括無保留意見加上強調(diào)事項段的審計意見,保留、否定和無法表示的審計意見。說白了,就是會計師事務(wù)所對上市公司的財報有“看法”。

一旦被出具“非標(biāo)”意見,就基本意味著公司存在問題。而滬深兩市股票上市規(guī)則顯示,若公司連續(xù)兩年年報被出具的審計意見均為“無法表示意見”或“否定意見”,則可能將被暫停上市。

常言道,“受人錢財,與人消災(zāi)”。一般人認(rèn)為,會計師事務(wù)所受聘于上市公司,拿了傭金,應(yīng)當(dāng)為其粉飾,把審計報告盡量做“好看”一點。不過,眼下監(jiān)管達(dá)摩克利斯之劍高懸,對審計報告的署名要求非常嚴(yán)格,已經(jīng)實施責(zé)任終生制,如果會計師事務(wù)所不盡職而弄虛作假,給上市公司刻意包裝,具體簽字人將會受到終生問責(zé)追究,無論到哪一天都脫不了干系,會計師事務(wù)所責(zé)任人不能拿自己的聲譽和飯碗開玩笑。

2019年11月,暴風(fēng)集團(tuán)公告,由于大華會計師事務(wù)所的業(yè)務(wù)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,2019年報審計業(yè)務(wù)繁重,在時間和人員安排等方面已不能充分滿足公司的需求,特告知辭去公司審計會計師。其實,明眼人一看就知道,彼時,暴風(fēng)集團(tuán)已深陷經(jīng)營“風(fēng)暴”,大華會計師事務(wù)所想及早抽身,離開是非之地。果不其然,1月9日,暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布《關(guān)于股票存在被暫停上市風(fēng)險的提示性公告》。大華會計師事務(wù)所主動撤離,是明智之舉。

無獨有偶,邦訊技術(shù)1月10日晚也公告,收到北京興華會計師事務(wù)所的告知函,后者將不再作為公司2019年度審計機構(gòu)提供審計服務(wù)。這也是因為邦訊技術(shù)市場表現(xiàn)乏力,實控人早已高位質(zhì)押套現(xiàn),公司面臨退市風(fēng)險。

正直而有良知的會計師事務(wù)所,秉承會計真實的原則,不會為尊者諱,不會刻意粉飾太平的,那么換一家會計師事務(wù)所就能做手腳而讓有問題的上市公司的業(yè)績亮麗起來嗎?“丑媳婦”調(diào)換“公婆”就能變漂亮嗎?答案是否定的。如果上市公司不找回誠信的本源,不在經(jīng)營上改善,不在內(nèi)生動力上強化,而是繼續(xù)上演招搖過市的鬧劇,接下來簽約的會計師事務(wù)所無論是哪家,還會堅持會計真實的原則,不一定為上市公司抬轎子而出具違心的審計報告。對于戴ST和*ST帽子這些恰如燙手山芋的公司,一小小心就會連累自己,無論哪家會計師事務(wù)所為其服務(wù),都會小心翼翼的。

上市公司與其物色“心儀”的會計師事務(wù)所求其在審計中做手腳,不如反求諸己,聚精會神創(chuàng)新機制,研發(fā)新品,深耕市場,創(chuàng)造實打?qū)嵉臉I(yè)績。

當(dāng)然,也有兩情相悅對上眼的,畢竟大多數(shù)上市公司還是資本市場的“良民”,業(yè)績也可圈可點。正直的會計師事務(wù)所也會投懷送抱,與其結(jié)成業(yè)務(wù)搭檔的。

責(zé)任編輯: 王煥城
聲明:證券時報力求信息真實、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)
下載“證券時報”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號,即可隨時了解股市動態(tài),洞察政策信息,把握財富機會。
網(wǎng)友評論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明證券時報立場
暫無評論
為你推薦
時報熱榜
換一換
    熱點視頻
    換一換